5000 万的年终奖,羡煞旁人?

阅读本文大概需要 1.9 分钟。

前写到说,今年大多很一般,也出现不少公司优化员工的现象的。我说这话的时候,不是我凭空想象然后说出来的,而是身边就有不少类似这样的案例。

但最近看到不少平台都有人转发评论一个新闻,说是有量化私募发 5000 万元年终奖,不少散户股票群也都议论纷纷。当然,议论里面,多是在骂量化割韭菜的。

所谓的量化私募,就是将私募基金的资产,进行量化策略投资。量化也没多神秘,就是转为用数量化的方式,让计算机自动发出买卖的指令,实现计算机自动化。这么做的好处在于能够克服人性投资的贪婪、恐慌等心理,方便及时止盈止损。

二级市场行情好,私募肯定没少赚。比如今年年中的时候量化私募的管理规模在私募里面占比也超过 20% 。有些量化私募一两年就突破百亿规模了,一些之前做券商经纪人的,现在不发股票开户广告了,而是发一些量化私募的产品广告。

但这也说明了一点,私募还是看行情吃饭,行情好,有业绩,年底自然奖金丰厚。但若是赶上行情不行,你看谁还会跟你说赚多少?大多就默默无闻了。

即便赚钱,但你只看到别人给你晒出的一个数字金额,却不知道这笔钱,后续扣除一些交易费用、税费等等,还能剩下多少。这么一说,有些人是不是心理就平衡了,觉得其实大家实际也都一样,都没赚多少。

这一点也是多数人的心理,就是见不得别人比你好。实际上,不管是哪种投资方式,只要亏钱了,就有人骂是割韭菜,认为是机构利用股指期货恶意做空等等,让相关部门管管,但如果赚钱了,就默不吭声偷着乐了,其他的管他呢。

这些是真说不明也道不清,因为人的确是多样化的,人性也是多面的。很多骚操作,你不知道大多是因为你见过没经历过,而不是它不存在。

话说回来,仔细看这 5000 万年终奖,发现是个别核心员工能拿到这种级别的年终奖。但别的不说,5000 万的年终奖,能不刺激吗?

多少人几辈子都挣不来这钱,现在看到有人年终奖就可以获得这笔财富。

有的人还在面临被优化的风险,而有的人则享受高级别的待遇。

想想也是刺激,但更多是讽刺与可笑。因为这也间接说明了一件事,金融业仍是相对看起来离财富自由更接近的头部职业。

那有人会说了,那还不赶紧选择金融?但恕我直言,金融的水,远比你想得还要深。而且,如果你没啥背景,更没啥资本,你进了金融业,能当个打杂的就不错了。在金融业,相对公平的机会是少之又少的,起码要比在互联网行业少很多。

不过,很多身处金融的人,也多是在不断决策和博弈中。所以金融业能出顶尖精英的,能创造传奇是,终究是少数,不然传奇也就不算传奇了。

那有人会问,是不是量化私募都这么牛逼有效呢?我只能说,千万不要单纯认为某个投资方法就一定是正确的。有多少是借助时运,又有多少是真的靠实力的,心里都没点数吗?

你要真想找个比量化私募还靠谱的投资方法,你干脆跟着马斯克做投资,马斯克说涨就会涨,马斯克喊跌就会跌,这不最近某圈又出现一波浮动,原因是马斯克说用某币买了周边,一下子就起飞了?

但别冲动,问问自己这种合理吗?会是常态吗?一个人决定投资界的生死,可能吗?显然答案都是否定的。没有可以衡量评判的价值指标,注定会变成一个一戳即破的泡沫而已。

最后,说个你们不知道的,昨天文章其实是违规了的,后面改了之后才能最终发送成功,至于哪里触碰敏感词,我其实也不太确定,唯一要告诉大家的就是,谨记我们是要共同富裕的,该低调的时候,建议都低调点,都别太张狂。

最最后,我甚至都怀疑,仅靠一张 5000 万年终奖的截图,就让不少人转发评论上热搜,怕不是在搞事情啊。

本篇文章作者: stormzhang

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞15 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片